|
厉害的。相较于芙蓉镇,显得更加平淡而克制,人物塑造也很简洁,寥寥几笔跃然纸上,叙述手法像是作家的自我诉说,从故事结尾大编辑给大作家的修改意见来看,果然社会主义现实主义创作手法根深蒂固。 |
|
当年挂在胸口的毛主席像徽和现在戴的党徽真像。 |
|
峨影厂1985年的作品,对特殊年代极有力度和深度的反思之作。倘若后人的遭遇,司马相如与卓文君泉下有知,恐将感慨自古红颜多薄命,最是文人不自由,仗义多是屠狗辈,人在檐下须低头,颠倒黑白仅一时,天理昭彰在最后。 |
|
对于时代的描述很深刻;批判中熬过来的人继续受压迫,不反抗不妥协的人都是悲剧结果,文学中的升华能把这些伤痛抹平吗? |
|
历史不能忘记。这片子拍的一块一块的,不是很连贯。在1985年把荒唐的十年展示了一部分,但还是表现的不够全。 |
|
这个世界就是一个巨大的文革 |
|
原来名流是这个意思。一声自嘲,无奈的叹息。 |
|
就对文革的展现和反思来看,本片当不输《芙蓉镇》。 |
|
小说可以改,历史无法篡改 |
|
特殊的时代背景,
特殊的人和事,
但很多台词,
放到现在依然尖锐,震耳欲聋,强~ |
|
为什么最后是个悲剧呢 |
|
9.0 |
|
绝好。相声版《失翼灵雀》,核心价值看齐了国际,又不失中国特色,环球史和微观史高度统一。如果历史没有重演看着就更开心了。 |
|
还是不要多说了,一声叹息! |
|
神作。我该怎么改呢?那些恶毒的加害者摇身一变成了弄潮儿,血淋淋的事实面前,丁香空结雨中愁都成了奢侈的空想。历史只是在不断地重演,这样的伟大倾轧我们还要忍受多少次?偶现的灵光和温情可以帮助人物逃脱一时的厄运,却逃不出更大的枷锁。你看呐,时过境迁,他们还是在冠冕堂皇地唱戏。 |
|
“我到底该怎么改呢?” 一声叹息。一切好像都变了,又好像什么都没变。 |
|
台词彪悍得让人丧失思考的能力 一句悲剧,他们就被一笔带过了 你看墙上挂着的,依然令人敬畏 |
|
仗义每多屠狗辈 |
|
难怪说那段时间是中国电影的黄金年代,今天的我来看这部电影,依然对那个时代敢拍这样的电影感到敬佩,甚至羡慕,一切尽在不言中! |
|
最近看了看那个时期的片子 很直白 我真是难以面对这些 大家只是想活着而已像芙蓉镇里说的 活下去 像牲口一样活下去...现在看这片以沉重如此 很难想象那个年代的人怎么活的 不敢想象 不敢想象 不敢想象.... |
|
深刻和克制地表现人性,结尾没有光明结局,通过巧妙的方法不妥协,颇有司马二哥以柔克刚的智慧。演员出色,几个批斗场面留下珍贵史料。四川六、七十年代的街道和室内布局十分亲切 |
|
哎 |
|
文革刚结束,其悲剧性就被某些群体消解了,把惨痛历史教训娱乐化,居心叵测。 |
|
神作,一开始仅仅以为又是一部伤痕类的揭发特殊时期的类型片和旋律片,没想到在思想上如此精深,却又用戏谑的方式表达。
笑里藏刀,进退有方,叙述上竟然有一种“峰回路转不见君,雪上空留马行处”的快感和沉思。 |
|
🇨🇳有自己的魔幻现实。 |
|
文革时期的一首反思之歌 |
|
文革之荒唐震耳欲聋 能把那种浓密的情绪在一个半小时内喊出声 甚是难事 |
|
黑色幽默太到位了。司马二哥那种龙门能跃、狗洞能钻的灵通人。特别值得注意的是他用的那些歇后语(围棋盘里下象棋),笑到肚子疼。但最后不知该笑该哭。 |
|
情节不复杂,但那个淡淡的讽刺劲和随波逐流的无奈,几十年过去了,变了吗?没变。 |
|
7.5/10 |
|
“我到底该怎么改呢?”一切结束后女人进精神病院,屠狗辈仍是屠狗辈,代表希望的小孩台上演样板戏台下被奸污。荒谬的表象下是人性的展演,革委会成员反而踩上东风成为公司老板,骑着摩托轰轰而来,只有身处病院的心灵被时代的颠倒倾轧,精神破碎一地。现在还能看只是因为这电影没谈到本质,还是局限在人与人的互相折磨里。不过还原本身就是一种反抗了。“没知识的斗倒有知识的”算是擦边而过。 |
|
还行7分吧,T1到 T2左右,不会再看,但印象深刻,最后一段将艺术、生活、政治、社会的反讽性突显出来了,不过时代感太强了,人性张力略乏,所以我偏向给3星而非4星。 |
|
悲剧。。为什么。。。 |
|
人物形象比现在动辄120分钟片子的立体多了 |
|
现代社会的彩色和光亮暗示新时代的光明,wg时期的深色和漆黑暗示旧时代的黑暗。只有标语和花圈是彩色,暗示着只有死路一条。何代表造反派小头目,为了权力和欲望指鹿为马。最后成为内部矛盾的牺牲品。王代表体制本身,黑暗中的毛像暗示他的错误。卓代表旧社会的遗孀,被斗因为背景,最后被时代逼疯。司马代表知识分子,被斗因为身份,但靠知识总能获得相对优渥的生活。牛代表底层民众,被斗因为行为,无论什么时代只能生活在底层。最后妻子和复活的商人阶级私奔。丁香代表着希望,只有她穿彩色衣服。但被体制强奸,希望破灭,将以暴制暴的思想传给下一代,继续荼毒社会。高代表新一代领导,名字高于司马头顶。追求小说的厚度、广度、深度,就会失去真实性,逐渐模糊那段历史。最后镜头停留在文君井和人群,暗示无论如何修改,也不应该脱离历史和人民。 |
|
最质朴的表达了那个时代。 |
|
该怎么改呢?改成大圆满,happy ending ,所有人乐意看到的。可是那是一段真实发生的历史啊,血淋淋的历史,电影已经很克制了,现实比那要残酷的多。 |
|
看老电影最费精力的就是没有字幕🤧 |
|
从未停止 |
|
现在看讽刺极了 |
|
人民的悲剧 也是我们的生活 记录有什么不能接受的呢 能被记录的都是已经熬过的了 |
|
也就几十年前的事情,好魔幻的时期…司马装死那段讽刺拉满。上山下乡动员说67岁的老大娘主动申请去下乡哈哈哈听得更发笑…牛三是好人啊,丁香纯纯命苦🤦♀️ |
|
好片! |
|
讽刺,六十多岁的老太太自愿下乡?// 人被分成三六九等,你成分不好所有人都可以践踏你。// 躲过了男的躲不过女的,老的躲过了小的也躲不过。// 破烂人破烂社会背后的破烂政权,简直要把人逼疯了。 |
|
现在电影没有过去敢拍
不敢拍也可以理解 |
|
堪比芙蓉镇,革委会主任也是利己主义的小人,被迫害的永远是好欺负的平民百姓。文学作品写得再好,也没有现实精彩呀。 |
|
现实就是活生生的影片!
影片是浓缩了的生活! |
|
讲述特殊年代的电影,那些经历是无法被篡改的。 |
|
真讽刺 |
|
老电影还是好看,挺有意味的,朱旭老先生真是艺术家,总演虚弱又狡黠还带点儿小聪明的小人物 |