|
在进入雨林前,那种无旁骛的真纯,每个角色的言语动作,几乎每一下都让我心下暗暗吃惊。溽热泥泞的密林是曲折难辨的心灵图景,虎 —— 理所应当般,这种关于“Haunting”的感受概念如此具像而诗意的呈现出来。它缓慢地将爪掌,一步一步,压印在潮湿的土壤里面,迫近你,居高临下,和你对望,别无他法,必须得在此判断自我的心与身。 |
|
站在创作的角度很难从阿彼察邦的电影里获得什么我可以直接用到的创作手段,无论是剧作、美术还是摄影等等看上去人为的痕迹很少,但是作为一名观众、作为我自己本身很难不喜欢他所塑造的影像空间,那些看上去像是来自异星球的世界,纯净、诗意且无杂质,他的国度本身就是他的章法。它看着你,是神秘的旨意。 |
|
情绪舒展开来的片段impressive,人类原始兽性的一面在两个章节分别落在了tong和老虎身上,第一章在人性和兽性的交织上展开那第二章则是讲述了轮流占上风直到直视彼此的存在 |
|
等待修复版。 |
|
这部电影让我看到了爱情本身 不是美好 不是残酷 而是一种献身 |
|
上穷碧落下黄泉。 |
|
7/10-整体感觉是意识流(?)掺了爱情。虽然断断续续看了很久才看完,热带加上迷幻的这种感觉表现的太好了。如果看之前没看简介,肯定一头雾水 |
|
一首我不怎么喜欢的电影诗。我发现阿彼察邦的影像就是去掉旁白的《动物世界》:如果没有人类语言的引导性注解而只有呈现,那么此前一切平实直接的“想当然”都变得令人费解,而这便是人类与自然异化的最佳例证。 |
|
也不能把没有逻辑的东西都说成是哲学吧 我不理解 我也没有感到特别震撼 |
|
喜欢 |
|
打卡第一部阿彼察邦(需要再看一遍🥲 |
|
每個人身上原始的動物性,不是不在,只是在世俗與文明的桎梏下不再習慣於呐喊,所以我們將它埋藏在眼神中、在動作上,抑或在對話的細枝末節裏,我們都與Keng一樣,是“内心孤獨的士兵”。影片依舊充滿了東方神秘主義的哲學色彩,這也是阿彼察邦導演令我欲罷不能的個人特色之一,以相同角色在現代社會與原始森林兩個故事拼凑出一副異常深刻的古老圖騰,先以充滿獸性的舔舐代替親吻,再以奉獻靈魂重新復活野性。 |
|
一个在有足够历史的宗教信仰浓郁的国家,当那么多传承下来的历史故事,为人民的内心的情感变化承载了更加充满神话色彩的具象表达,那不期而遇的偶然,惺惺相惜的浪漫,不过是无法被大多数人接受的情感。内心再彷徨和期盼,甚至将自己代入神话故事一般,可以暗夜疯狂,也可以为情勇敢。那封印在虎躯里面的灵魂,便是现实中被封锁的无处发泄的情感 |
|
关于欲望和爱情的寓言故事 |
|
3.5 |
|
爱是一场掠夺,要么侵入别人要么被侵入 |
|
玄之又玄,谓之妙也 |
|
阿彼的作品很多都远离城市,似乎他认为野外才是充满灵性的地方。 |
|
一篇抽象的情欲寓言故事。
异于普通的爱欲表达,把兽性神性融在了人性里边。 |
|
拍了个鸡毛儿 |
|
第2413部,阿彼察邦讨论情欲,就如同讨论数字影像的脆弱性(被马赛克侵扰的影像),靠着颠覆观众想象的场景,无比真实的摄影,极端的剪辑(演出场地外的店铺与演出场地内的演员的特写直接切),就把情欲的生动带入到生活的周遭。但老虎通灵这一段,确实设计得很美,尤其充满萤火虫的树这样的人生景色,只是与前边还是太大的断裂感。如果现在的阿彼察邦,会不会中间那段这个男人睡着了,或者晕死过去了,直接往梦里变老虎,如果这样的话会不会更有意思了。 |
|
第二段的互相印证过于脱节不过第一段确实() |
|
布米叔叔与本片表达的东西差不多,但前面那段两人之间的同性隐喻我觉得比布米叔叔的直入主题更好。 |
|
热带雨林一样潮湿氤氲 放弃看懂的执念 感受当下的寓言性 |
|
额……这就是Cannes的品味吗?
全程当做Thailand的观光片不错,内容稀碎等于没有,故弄玄虚都感觉和《潘神的迷宫》给我感觉相似,那个老虎总让我想起李安的π,比较魔幻都电影,不合我胃口,2星水准吧……
2024.6.5深夜多云转雨,于浙江杭州萧山兴议,豆瓣8.0分记。 |
|
奇妙的视听体验,城市与丛林,挣扎中勾勒心底的兽性 |
|
城市与丛林/“我们的天性都是疯狂的野兽,作为人类的职责就是要成为驯兽者,去控制动物,教导它们完成任务抑制兽欲。”/夜晚的凝视/“老虎”从什么时候开始不再成为电影里的奇观了?/“爱也会变成诡谲的传说” |
|
不是我的菜。前半部分同性情感黏黏糊糊,也没有拍出美感和深情。后半部分是丛林探险记+虎哥突现。当然整体非常热带雨林……就是不知道要表达什么。 |
|
像在看聊斋 |
|
我不觉得这个片子应该被贴上“神秘主义“标签,因为这似乎就是一部民族学电影。前半部分拍两个男人的爱情时常让我想起侯孝贤,后半部分镜头转入热带雨林之后,要用心去体会的是那个万物有灵的世界。 |
|
灵气逼人。声音之于阿彼察邦太重要了,能让人在家对着电视沉浸到丛林环境里,堪称神迹。 |
|
高三看的最后一部影视作品 |
|
一星都不想给 |
|
如同雨林本身一样湿闷,气质有点儿聊斋,虽同志片但重心并未放在关系性,反而是对爱和性本身及其与动物性和理性的关联关系探讨更多,东南亚真喜欢以虎灵作喻体来展现自我追索啊!以及舔手有点太粘腻了,不太喜欢… |
|
待二刷 |
|
东南亚原始赞歌,不同的景观有不同的欲望,一切在开头士兵篇(?)那里就开始被揉散。灵魂、爱情、信仰…灵性的尸体同性恋士兵…僧人虎的神性兽性在猎人克制追寻中映照交融…在晴空万里的原野上它懵懂地向你们走来,赏尽风景,你们显现在彼此的眼里,公路厮磨后他内心含蓄回归黑夜(甚至不一定是丛林)。寓言传说迷信的神秘主义是丛林的秘密。你失落地行进是追逐还是放弃?另一种可能是你顺从本心,自洽和谐地归一,骑行在同是黑暗无边的路径上,自成光芒,那时候你有没有觉得你俩十分相像(但此处载具·文明)。编排得太好了,抽丝剥茧层层递进相互缠绕。思路所成的形远比正午显影的完整,镜头也美得惊人,正午显影思维在流淌也很美不过啦。 |
|
Memoria在某种程度上是本片的全面升级,其中视点从情欲的身体转向记忆之灵。还是会更喜欢Memoria更集中的凝练的拍法 |
|
哭了两次 |
|
#NSW美术馆critters系列展映 |
|
???这电影8.0是不是有点离谱了 |
|
第二部分优秀得令人失语,剥离了人类中心主义,人的一面在自然中褪去回到了其本身,近乎瘟疫般的爱也在芜杂的修饰消失后显现:只要一个对视你愿意把生命献给他。 |
|
自己看完打三星 看完影评打四星 |
|
你既是他的猎物,亦是他的旅伴。 |
|
哎哟,很独特 |
|
4.5/阿彼察邦是神嗎…… |
|
浪费了我生命的57分钟。 |
|
前半部分以为侯孝贤,奇幻部分开始疑惑,贾樟柯?全部看完叹了句:“魔幻现实主义”,只想到《百年孤独》。 |
|
。。。。。🙄 |
|
7.3,山洞,拥有两百年记忆的人,轻易便可淹没人的热带雨林。意识流之下,阿彼或许是将人性回到自然后所呈现的兽欲之状拍得最平实的导演了。 |
|
第一部泰国电影,不好体会 |