|
土改合作化 |
|
打卡! 土改运动! |
|
反映时代叙事的电影,很好的演出了底层的可怜以及自私自利的小农嘴脸,在时代面前每个人都被裹挟前进 |
|
我在前线闹革命,你在后方革我命,横批:只是迈了一小步 |
|
抖音看的,明显为了转移国民三年人为灾害的睁眼瞎侮辱国民的宣传片 |
|
影片的一些细节是很真实的,比如穷苦老百姓穿的衣服破的露着棉絮,就是那个年代的真实描写。 |
|
恶心至极 |
|
编辑胡可是胡朋的丈夫,里面有西游记的高太公,车迟国国王。林海雪原的小炉匠演老农。地主那个阴狠的眼神吓死人。 |
|
…… |
|
推荐看看。 |
|
挺。。。流水账的 |
|
皮带哥应该多看看这个片子 |
|
给“坏人”堆砌仇恨buff,比脸谱化还无耻 |
|
光想当模范,买公债,卖余粮,什么吃亏的事都带头干….. |
|
这是我们为什么要成立公社;公社是革命作用,到了一定阶段再过渡到个体提升效率,但必须在集体主义的框框内行进 |
|
我不喜欢,但是值得看一下,能知道运转逻辑、隐患和“进步主义” |
|
人民公社化运动的现实写照! |
|
同一段历史,立场不同,评价和观感就不同。有时候会想,到底有没有客观标准。 |
|
30分钟弃 |
|
一刀切自古有之 |
|
看完热泪盈眶,看当时人的精气神,想回到那个年代 |
|
从古至今小农经济就不可能促进生产力大发展。
所以突然很想做个实证检验一下承包后的增长到底是因为之前进行的种子化肥的改良,水利设施的建设的功劳,还是单干的原因。 |
|
一个好干部,要和人民群众站在一起 |
|
高级黑 |
|
凑合 |
|
土改宣传片 |
|
你大娘永远是你大娘 |
|
解放前后土改背景,人物较为脸谱化,故事放在今天倒是依旧通用,“队伍里面有坏人”。 |
|
影片是从贫农团率领村民到地主家分家产开始的。看到这个情节时我联想了很多。早些年,地主被定义为阶级敌人,五类分子之首,只要是地主就是坏人。所以,穷人分地主的家产是天经地义的,因为那都是不义之财,是剥削穷人得到的。但今天看来,并不是那么简单。 |
|
足够的社会基础,而与道德无关。 |
|
真的很神奇,在40-60年代的电影、小说里,女性的革命意识觉悟很高,高于男性。 |
|
六十年代初的意识形态告诉我们当下什么是忘本?有时候的确会忘记自己所处阶级,当下流量电影电视剧以地主阶级为爽文基础,取悦劳动人民反而无可指摘,但却回头讥笑旧时基层干部的大无私,讥笑翻身做主人的农民小人得志。忘了阶级斗争,接受资本的洗脑,而把教员的话当笑柄,活该社畜996。 |
|
无疑是社会主义现实主义文艺的典型作品。至于评论中的分裂情况,打一星的,破口大骂的这些人,大概就是平常口里总讲着不要上纲上线,不要太意识形态,要就电影论电影的那帮人。老地主的那本账在若干年后就这么让人拾起来了,好在他们也就是网上喷喷屎,控制控制舆论环境。想问一句,既然容许改开后各种以地主为主角的文艺存在,那为什么不能容许人们看一看曾经有过的以工农为主角的文艺作品呢?既然莫言,方方等人反映黑暗面的小说成了主流,那为什么不能有光明面的作品为历史做另一面的见证呢?相反相成,互为补充,有何不可。 |
|
五星和一星的分裂程度足以说明改革开放对社会的巨大冲击,几代人的观念已经严重断裂,郭大娘这样的样板在现实社会里真的存在吗,恐怕只有经历过那个时代的人才知道了 |
|
挺好看,生动丰满的社会编年史:土改-初级社-高级社-人民民主-人民公社,其中各种波折干扰、克服困难。郭大娘的形象朴素贴切,熠熠生辉。如今银幕上再难见到了,“大妈”被妖魔化。 |
|
很一般 |
|
本片以“槐树庄”为例,讲述了从“土改”到“合作化”,再到成立“人民公社”的时代进程,具有较高的历史研究价值。从表演艺术上看,胡朋塑造的郭大娘形象,可圈可点… |
|
96 分 15 秒,看完感觉是展现某个历史时期演变的纪录片,评论区介绍是很少见的正面描写 1957 年反右斗争的电影。 农村郭大娘觉悟就是高,坏人从脸蛋就能分辨 |
|
现在的眼光看,郭大娘简直就是黑料魔王,反倒滑头李满仓,老党员刘老成,高学历崔治国,老地主崔老昆这些人才是正面人物,而像李老康这种窝囊废,丧文化代表简直了。 |
|
反智佳作。 |
|
矛盾的设定在当年看来很大胆,很新颖,但是也同样是由于年代的限制,让人物的发展过于刻板、脸谱化,以至于矛盾没有很好地发展 |
|
效果just so so |
|
看过留痕 |
|
拍的何等的好啊 |
|
山雨欲来风满楼的六十年代。农村孕育着勃勃生机的背后是暗流汹涌。 |
|
有力量不够的感觉,明明就是话剧改编的,对白方面却太弱小,像革命革到自己头上,为什么要继续下去?此时应该有段来批判这种心理的语音,不管是谁说还是旁白,不但观感更好,还让观众更舒服,右派仅仅作为简单的反派,而没有彻底击败他们的底层架构。只是简单流水一般地展现当时的政策历程,并不作系统阐述其积极意义,在当时来说大家都明白,不用讲,但在今天的人看来,很多地方就不能理解,更有人来这种电影里跳刺逮着黑cpc |
|
原剧本是话剧的,可能因此,片子有点奇怪,总地来说不错。如果对原剧本的话剧风格多修改修改,我给八分。
至于究竟如何,我要看完话剧剧本再说。 |
|
标记。 |
|
本片反面角色崔志国的原型,1937年8月参加八路军,后来上抗大,成为指导员。和侵华日军阿部规秀作战时,崔指导员亲自吹冲锋号,带领部队冲杀。
崔指导员经历枪林弹雨、转战南北,解放初期才有机会回到家乡。当时,崔是团长,土改工作队在分他们家的田地;双方争执激烈,都拔出了枪;崔带的正规军,打仗有经验,缴了村干部的枪,还绑了人。后经县里干部的调解才缓和。地方干部随即告到军队,崔算是犯了大错误,一直没有受到重用。尽管他是老革命、在抗大和江青是同学、在抗战中屡立战功,也不成。 |
|
影像化的政治教科书,作为阶级类型符号出现的人物直接指涉当时高亢的阶级斗争学说。 |