突出部之役 Battle of the Bulge (1965)

一部应该是6，70年代的战争片了。中文译名《坦克大决战》。讲述盟军在诺曼底登陆后步步逼近德国，而德军不甘失败，依靠他们最后的有生力量和引以为傲的虎式坦克，趁着大雾天气（因为他们已经失去空中优势了）。向美军发动最后的进攻。
虽然名为坦克决战，但其实只有影片最后阶段才有一场谢尔曼坦克对虎式的较量，而且以谢尔曼的惨败而告终。德军最后的失败竟然是因为油料的缺乏，真是英雄气短啊。本篇场面宏大，应该是动用了为数不少的二战坦克加入拍摄。但相比现代战争片血肉横飞的场面来说，本片实在是...

恰逢建国70周年，看到首都朋友在朋友圈里晒出经过其家门口去演练的我军威武霸气的坦克，心中刹那间回忆起儿时看过的经典二战电影坦克大决战，哈哈学名就是突出部战役，心痒难耐之下到处寻找资源，在同事帮忙下从网上找到高清片源，下班回家就重温起来。现在看来这部电影对二战的描写依然真实而经典，范本般的台词，大量真实投入的军用坦克，残酷战争中一抹悠然的爱情，细致立体的人物刻画，仍然让人看着着迷。尤其是反一号德军指挥官角色，简直酷到不行，铁血军人的性格，运筹帷幄的孤高，还有最后驾驶坦克唱着德...

第一次写长评，写了几部电影短评，始终觉得不够过瘾。
最近开始迷上二战电影，前天看了《虎虎虎》，比起那种纯纪录片风格，我还是喜欢这种掺杂着一点儿女私情的电影，有一闪而过的一级交际花，还有那想和葛菲做生意到forever的露易丝，临别用力的一吻竟然成为永别。我只是个狭隘的姑娘，总是被这些非电影主旋律的爱情所打动而落泪和辛酸。还是说点正事。
一直都很佩服希特勒，在他华丽战术、铁血意志的背后是极强的经济头脑，是一心想要操控亚欧大陆石油命脉的野心。在1939年9月1日，“闪电战”（斯摩棱斯克会战）攻击波兰后，陆续攻下欧洲七国。希特勒在欧洲的战争基本是以装甲部队为核心，以空军为掩护的战争，其背后也是一场“经济适用战”。美国前国务卿基辛格说过：“如果你掌握了石油，那你就控制了所有国家。”看看现在俄罗斯的经济制裁下的卢布下跌也可见一斑了。很多人批评或者不理解为何希特勒不好好经营已经攻下的欧洲领土，却要两线作战，去攻打苏联。因为石油，苏联的高加索油田，这个油田的产量够德国一年的使用量，再加上罗马尼亚大油田，和本…

这部影片在95年左右，好多电视台都放映了多次，国内片名一般都是《坦克大决战》，当然我们知道原名是《突出部之战》。不过遗憾的是，相对于真实的突出部战役，本片实在是名不副实。
其实普遍被大家诟病的道具问题还不算什么。我们就当坦克也是演员，由M47巴顿来扮演虎王，估计小乔治在地下肯定气的够呛，凭啥用我名字命名的坦克来扮演德军？用M24霞飞来扮演谢尔曼。反正都不是真实的虎王和谢尔曼，扮演就扮演了。不过德军装甲部队就那么一支部队这个说不过去。

真正的问题来自于影片对战争的刻画过于低龄化，看着不是职业军人在作战，而是装备重武器的黑帮在械斗。我看来主要问题如下：
突出部战役纳粹德国动员最后的进攻力量倾尽全力投入的一次决死进攻，是集团军级别的大会战，但是影片最多表现出团一级的战斗。

作战双方毫无战术可言，德军部队没有侦察，没有炮火，几乎没有伴随步兵，就是一些坦克在猪突。
美军部队的前沿连个战壕都没有，面对德军的装甲部队进攻，居然依托石头和树木来进行防守，散兵坑有木有啊！！
过于贬低美军装甲部队的战斗力，居然要靠牺…

M26坦克。。也叫潘兴坦克。1945年生产。

我那虎式坦克优美的线条啊。。。。。。。
比起来M26简直是太丑陋了。。
炮塔两侧的斜面好像沙皮狗下垂的腮帮子。
炮塔后侧还有个突兀的转折，让其悬空。

太丑陋了。。。。。。。。

看美国大片一贯的恶心点：
点一：自摸心态
点二：德国人说德国味英语，苏联人说苏联味英语，法国人说法国味的英语，碰到有学问的人必操一口英国腔。黄种人一般兼有印第安的巫术，日本的武士道，中国的儒家仁爱。

能忍受以上恶心点的原因：
原因一：自摸有自摸的实力。不是吹牛逼，而是牛逼吹。
原因二：美国历史大片一贯的敬业，消耗巨资不惜再现真实历史场景
原因三：人性的刻画。也就是人文主义

这次实在是无法忍受了。。。。。
这次牛逼吹的实在是太大了。。
整个阿登战役扭转战局的关键是一个警察出身的军官。
他的特长：在侦查机里拍地面汽车里的人物特写，在侦察机里用助听器听地面坦克的马达。
如此敬业的德国军人，不近女色，秋毫不犯，赏罚分明，人格伟岸。居然把坦克排一排被警察，投降主义者，兼职做买卖娶媳妇的坦克士官用汽油…

身在第一线的军官，透过种种迹象和自己的经验，认为德军正在准备进攻，但就是没有办法说服自己的上级采取行动（看来不仅要有忠诚、专业经验，还要有充分的沟通能力才能真正施展自己），结果沉浸在德军马上战败、战争即将结束的喜悦的美国大兵们遭到了德军坦克的大举袭击。组织中永远有真正洞察现状的人，关键是怎么用起他们来。也许《从价值观到行动》中提及的“平衡”观念有助于此？
在撤退的路上，面对德国人动过手脚的路牌，有人发现了问题，但很多人凭自己一贯的认知坚持到底，结果走到了错误的地方？如何在紧迫的时间压力下，掌握正确的信息，做出正确的决策？试像拿破仑那样大局在胸，信心十足的拿捏时机吗？
在找不到敌人的情况下，一线军官如何冒着死亡的危险，说服飞行员进行大雾中的侦查，最终找到敌军？凭借的是自己充分的经验和多少次在现场摸爬滚打积累出来的知识吧？没有多次对这片区域的侦查，他恐怕很难有足够的勇气去侦查。组织需要这样的人，越多越好。
在敌人突飞猛进的时候，指挥官在战略性思考。就像他坚信的哲学一样，任何一个战略都有自己的…

这段时间把《近距离作战》的几个复刻版都玩了一下，也因此迷上了二战的电影。
在3代的《钢铁十字》，4代的《守望莱茵》，5代的《最长的一日》中我最喜欢《守望莱茵》。原因就如本片所描述的，阿登反击战是西线难得的坦克大战。在此之前因盟军的绝对空优，德军的装甲大多都是被飞机打残的（可怜我最爱的130装甲教导师）。在此之后则因德国败局已定，德军已无力再补充起一个完整的装甲师。于是，怀着对当年阿登战役的无限向往，下载了这部片。只可惜，期望越大，失望越大，这部片远没有我想象的那么好。
本片的男主角海斯勒上校应该是历史中1SS的派普上校。片中的德军机械化战斗群也应该是本次战役大名鼎鼎的派普战斗群。不过此次战役主要对决的坦克是美军的谢尔曼（sherman）跟德军的黑豹（panther），而不是虎王。大概是为了表示美军的英勇吧，片中德军的坦克全变成了虎王，整整一个旅的虎王啊，估计历史中的派普一辈子加起来都没见过这么多的虎王。

其他的简单的吐槽几句：
1，正如大多数人所不满的，本片挂着《坦克大决战》的招牌，却拿了一堆假虎王，假谢尔曼来…

影片的背景是2战后期的阿登战役和突出部战役。影片忠于事实，但是又不拘泥于事实。谁也不会将战役的胜负与否寄托在能否夺取盟军油库上啊。绝对是戏说。
而且影片的道具也比较不够专业。用M60巴顿坦克当作虎王，用M48当希尔曼，真有点大水冲了龙王庙一家人不认一家人的感觉。

坦克大决战是部纯粹的战争风光片。
没有过多的铺垫或是前缀，直入主题。
一
强悍的德意志军人
德军坦克上校是此片当仁不让的最佳男主角，一头金发，身材挺拔，英俊。从开始直到结束，几乎全是描写德军在坦克上校的指挥下，如何横扫千军般地展开强大的攻击。为什么此片没有明显的正邪之分，甚至有赞美德军强大武力的意味呢？究其原因，二战根源是东西方阵营之间的冲突。英美最开始是想借德军灭了苏联。英美跟德国之间的战争充其量是家里斗，德国跟苏联的战争才真是你死我活。二战结束后，英美对于德国没啥敌意，拍出来的电影也没描写德军怎么怎么残暴。电影表现的德军素质也比较客观。同时，二战中，德国研发的强大战争武器，虎式坦克，豹式坦克，V型火箭，U型潜艇。都是二战中最顶尖的杀人利器。也使得以后导演拍电影有了渲染的基础。

二

虎式坦克的宣传大片
相当多的细节描写都是反映虎式坦克的强悍。
细节一，刚开始的美军步兵的抵抗，被虎式坦克轻松地粉碎了。步兵发射的火箭根本不能伤其毫发。细节二，在虎式坦克路经关键大桥时，一辆美军M－24进行抵抗，对…

初次看是在家中看的电视。

一刻不落地看到尾。

编导美摄剪都不错。

亨利 方达演得没的说。

是他所饰演的角色凯晨发现了敌军的企图,但是被上锋与同僚误会

罗伯特 萧饰演的明知打不赢却还要死斗到底的纳粹军官海斯勒上校,黑色装甲部队的军装包裹着怎么样的冷酷与疯狂,锐气不在的随身老兵,在片尾处扔掉98K毛瑟步枪,冷艳性感的德国美人身披高级皮草进入军官住地~~~稍带走私的美军战车军官居然与被占领区的平民产生了恋爱!~~~各个角色的塑造都很成功~~~~~到今天每个角色都历历在目吧？

欧洲的森林配上雪野,这样的画面里,我们看到:美军与徳军的战斗呈现出拉锯战的格局。

就在这时,德军策划了用新列裝的重型坦克发动奇袭!

但是可惜在片中虎式坦克用的是M-47做代替品.

M-4用M-24做替代品.

虎王如果做的再像些就好了。

我以为能做出错置负重轮才是牛片！

不过，铁灰色的M-47坦克那冰冷而又沉重的金属感还是给观者留下强烈的印像。

结尾不太好，草率了些。

许多虎王从银幕上冲向观众的那一刻确是动人心魄！

-------配合着让人绝望的刺耳声响，无情而又漠然地杀…