|
生活不适合我,如此清冽的痛楚
孤独的剪影,决堤的哀伤,科林的影像将画面,文本,配乐的平衡推向了极致,用诗意,隐喻,寓言构建了与世界紧紧相连的乌托邦,沉湎过去,在大雨中祈祷,天空坠落里往生,与孤独一同搁浅在世界的边缘 |
|
来到这个世界是件实在美妙的事/热爱才能抵抗生活的荒诞与变化/经历过暴力才珍惜温柔 |
|
在科林的影像世界中,每一个流浪艺术家都在寻找着自己的归属,他会把所有简单的、复杂的、温柔的、残酷的、美好的、丑陋的东西都通通装进这个“wonderful world”,当美好和天真走出了所有人的内心世界,这座机遇和理想的交织的现代都市中就会有无数渴望表达的人们找到自己的舞台,而在这个过程中一切都将变得虚无缥缈,仅仅是因为他们的存在就构成了这个乌托邦醉梦沉浮的意义。为什么要让这场梦醒来呢?我不理解,科林的电影第一次让我看到了一个一点也不应该属于他的结尾。。。这真的更像是一部赫尔佐格的电影。 |
|
修女的故事好。 |
|
怪! |
|
4.5 |
|
耐着性子看完 报看 不知道导演想表达什么 配乐不行 可以难听 但是又难听又洗脑就有点难受(不过不算是客观的难听 更多是主观的难听)跟画面也根本就不搭 另外修女这边跟故事主线非常割裂
不只是电影不好看 男女主也都不合我眼缘 看到十几分感觉没那么感冒的时候就该弃了的 |
|
你说这是后现代么。最后修女海滩的那首歌有点好听。 |
|
三星半 |
|
「再見我的房子 你一直都對我很好 你對我服務周到 椅子坐上去很舒服 床睡上去也很舒服 還有窗讓我看到了世界 對我來說 你是個很棒的房間 但是我得走了 我得離開你了 記住 我永遠都不會忘記你的 我確定你也不會忘記我 再見」「生活對我來說太艱難了 生活不適合我」「赫爾佐格/卡拉克斯」 |
|
从烂仔电影到乖乖仔电影。居然没有好友看过 |
|
補標。 |
|
看过 |
|
外面的世界在耐心地等待我们,无论生与死 法国人演员是为了保障必然进戛纳吗… |
|
每个人好像都很悲伤。 |
|
看着看着就走神 |
|
好看的。 |
|
补 |
|
???唯一能看到的只有对文化符号大量的不明所以的挪用 |
|
他们有他们自己心中的乌托邦,但那真的就只是,他们,自己的。 |
|
6.0。夢幻版《白癡》。當科林對亞文化的創作態度由現象的自發紀錄轉向情境的主動建構時,本應趨於虛無主義的電影開始瀰漫著尋找場景意義的緊繃感。 |
|
卡拉克斯欠了他钱? |
|
# Solaris 2007
【C+】虽然看似十分空洞的无病呻吟,但科林的怪鸡与对流行音乐的掌控反而让空洞本身传递出对“空虚”的咏叹,在腐朽的边缘用情感的力量将其拽回。同时也是德尼·拉旺的好的使用范例。 |
|
8.6 |
|
蛮神奇的一部电影,刚刚好达到我偏爱的标准线,但又差一点点,我喜欢它对主角的刻画,喜欢它让不同时空的人可以奇妙地奇怪地聚在一起产生故事,但他开始于个人的内心然后最终消散于群像,可能导演在那时候也是一样的迷茫,找不到自己。 |
|
【2】马戏团电影。只有对事件走马观花式的描述,看不到导演深层次的表达。全片没拍出任何一种情感,更别说“孤独”了。如果只能借由角色的话语/旁白来传达情绪,那么影像的力量何在?粗劣的模仿秀罢了。 |
|
【2.8】一场形式化的大型模仿秀让孤独变成一种永远无法成为他人的伪装和自我矫情,这种只能边缘者抱团确认的异质就像被神迹眷顾的修女们,有如一块永远不经开采的处女地,当功利心和嫉妒心这样不纯洁的心绪产生,平衡被打破走向毁灭性。形式化得维持着缥缈的美感,就像浴室泡沫浮飞的梦幻,那个赤诚的人却不知所踪。 |
|
每个人其实都是MR. Lonely,独自来到这世界上寻找着存在的意义,想成为自己希望成为的人,但对于现在这个时代来说,大多数人都已经迷失了方向...... |
|
孤独的尽头是死亡。信仰也是… |
|
3.5视听语言就可以让人很孤独的片子,看完很emo,所以必须承认自己骨子里就是个很矫情的人(内心挺排斥这样矫情的自己)这电影用着很华丽的词藻去探究很严肃的话题,关于信仰,话及生死。有时候死确实比活着容易多了,一瞬间便抵达了终点。那么终点之前活着蹉跎的时光重要吗?人又该以怎样的面貌去活着,去坚持,答案可能在每个人的心里吧…… |
|
每天晚上都会有一颗星从天空陨落,然后早上会有无数颗星诞生,它们等待着夜晚的到来后再次被看到。 |
|
要讲的东西无非是关于信仰的形态,信仰于人生存的意义,以及痛苦的普遍和蔓延性。
叙事其实把得不太稳,但哈莫尼科林这套电影语言真的很有特色,视听上很享受,喜欢住了。 |
|
内核完全没变的 科林是很能把握到所有六十年代金曲的真正内涵——所有美丽的东西都是极端易碎的 除了他之外没几个导演有资格能随意把它们拿出来用
奇迹那条线写的特妙 修女飞天耍杂技 |
|
@filmsoc the sisters really confuse me |
|
The world outside is waiting for us. |
|
我们以各种面目生活,却唯独不敢或忘了自我~
模仿,如同对镜观赏。无论现实的神化(那些名人们~)、理想化的传奇(那些现代荧屏明星们)还是寓言及童话里的主角(小红帽们~),都是我们外在的“肌肤”,是理想化自我或自我理想化,是被彼此投射的认同,是抵御自我效能低下最好或最后的屏障。
“要成为的那个人”从父母原型转向“力量”更强大、更成功的“偶像”,那个背后的“他者”,以为与它混同,便可获得力量乃至对抗“某种死亡”的永生。然而,“刍狗”的作用终究是“始敬终弃”,自我献祭的目的,只是短暂的“神奇”,仪式结束,戳破幻象,要么速死,要么,面对这“至暗”,获得重生的勇气或转机。
人人都是孤独的,孤独的面对“存在”的虚无及个人定义的“意义”;人人都可以不孤单,在世界、天地、人群间,自由的建构所有关系! |
|
一种难以忘怀的气质 |
|
2023.3.13 |
|
影片关于追寻幻梦和现实之间的激撞,每个人其实都是MR. Lonely,独自来到这世界上寻找着存在的意义,想成为自己希望成为的人。 |
|
拍的太过小清新,而放弃了叙事和人物塑造发展,导致单个场景拎出来都很可爱,但是组合在一起就缺少电影感。但是感觉所有的演员都在片场很开心的样子。 |
|
哈哈赫尔佐格演戏还挺行 |
|
电影名字很喜欢,乌托邦式的生活却完全无感,也许是知道不可能长久吧。每个人都孤独,各式各样的,健康平安的走完这一生吧。 |
|
年三十啦!在家过年不会孤独 |
|
可以精神孤独,但无法人格孤独,无法被太阳晒透的悲伤…… |
|
迈克尔·杰克逊 |
|
导演哈莫尼·科林已经逐渐形成个人风格的作品,视听语言简洁克制,但还参杂这私人化的趣味和小心思。整体的叙事很平稳,就是三次出现死亡的情节也被浪漫和诗意的处理了。从结构、叙事再到表演,哈莫尼·科林也许有意制造大比例的留白,但是好像有些物极必反了。意境满满,内核还是虚了一些。 |
|
怎会如此美丽啊Diego😍美得跟女主调情都像搞百合。美貌惊人,舞技惊人。充分诠释如何用生命去cosplay。一辈子活在戏里,until it became a part of you, until it became the whole of you. |
|
开始确信Diego Luna的每个角色都有一个gentle soul |
|
说实话没明白想表达什么,但写得拍得演得都蛮认真的,没太感觉出来孤独 |
|
第一次看是在五六年前,认为那是文学的荒诞。今天是第二次看,原来是现实的荒诞。 |