恐怖兔子 ラビット・ホラー3D (2011)

“大悟”作为一个粉饰桐子作恶之心的空想人物，
也束缚住了她的身心，十年来都无法自然舒展成长。
直到成年了的桐子，依然披着童装，和空想出来的大悟扮着家家。
因为桐子无法面对因继母过世，导致她与父亲之间的尖锐矛盾。惧于罪罚，桐子诞下了大悟来粉饰犯下大错的自己。
十年后的生日，因为另一部3D电影让桐子卸下心防，回溯了过去，认清了穷举大悟存在的自己，其实对继母毫无愧疚之心，反而充满恶意。她与继母之间，自己才是令人生厌的那个。
于是桐子回到了现实，得到了治愈与重生，换上了大人的连衣裙...

还是有些感动的。父母离婚，继母进家门，如何化解孩子的敌意和不适是门深奥的学问。原本“父亲”是这个重组家庭关系中的主导者和协调者，但或许是由于深受日本文化背景的影响，“父亲”基本都是沉默寡言，不苟言笑不善表达的形象，因此造成了很多的家庭悲剧。题材引人思考。
我的理解是父女都有精神问题。父亲什么时候被触发的还不肯定，但女儿最后治愈出院后，医生与父亲的谈话中可以看出父亲此时心理已经出问题了，于是才有了后面姐姐醒悟过来，把那些做给弟弟的礼物封存起来，却被父亲以分裂出的“大悟”的人...

也不知道这部片子为什么会被打这么低的分，可能是因为很多人抱着看恐怖鬼片场景的心态来看，结果发现是精神分裂吧。
虽然跟我国国产恐怖片一样的精神分裂主题，但是请弄清楚一点，并不是所有精神分裂的片子都是敷衍应对过审核。和国产恐怖片不同，这部片子不是为了让鬼合理化而精神分裂，而是为了描述精神分裂而创造恐怖。这片子里，恐怖的不是精神分裂后的场景，而是产生精神分裂的原因，一个小女孩因为害死后母，为求心安而产生其他人格，她不是因为愧疚，而是因为害怕被父亲厌恶。一个父亲，因为对自己女儿的...

我黑暗的揣测一下导演的意图也许会是这样吧：父亲和女儿之间的爱生恨，恨生痛苦，痛苦生谎言，谎言生出人格，人格安慰痛苦流转不息的旋转木马式的死循环，就像游乐场和医院一样都是人类自我欺骗式的疗愈场所，而整个世界都是人类自我欺骗的产物，没有人逃得出。但如果是这个主题的话，一只兔子的体量显然就不够了呀，所以最好就当个狗血恐怖片看看吧，sigh~

目录：
1.【官方资料】
2.【恐怖的原理】
3.【梗】
（写在最前面：此片和“人格分裂”没有丝毫关系）
===============================================




【结合官方手册浏览情节（纯剧透）】：


1997年，公平妻子病逝，桐子和父亲产生隔阂。

1999年，公平无预兆地带回情人响子，并已有身孕。桐子生日当天推倒响子，被旋转木马碾压后，送到慈急综合医院数日后死亡。同年桐子癔症性失语。

2011年：
6月19日，桐子见到怀孕中的兔子，触怒起对后母的记忆，将其砸死。

6月20日，桐子在影院观看《战栗迷宫3D》，电影里同款毛绒兔象征了与自己经历相似的剧情。得到“毛绒兔”的她，以梦境的形式回到事发的游乐园。

6月21日，公平发现桐子昨夜进入过阁楼，翻动过储放在那的十年前旧物，遂封锁阁楼。桐子做梦回忆起响子已过世。

6月22日，因为桐子重提旧事，公平开始联系心理医师。桐子夜里再次回到阁楼翻看旧物，完整地回忆起十年前全部事情，觉得响子就要来夺走她的大悟了。

6月23日，生日。桐子发病。她意识到《战栗迷宫3D》与她经历类似的故事，能解答她现…

故事不多说
看懂的觉得好 看不懂的觉得烂

只是这片子看懂之后 人性的恐怖 不由得让我起了一身的鸡皮疙瘩
我觉得这片子远超于咒怨那种单纯视觉以及感官上冲击而产生的恐怖

片子传达的深层次的意义让我想到了告白
隐藏的一层层的线索比少年派还多

我觉得最后是父亲杀死了女儿
这个真是太可怕了

日本近几年的恐怖片质量一直在下滑，其实也怪不得导演，主要是观影者该尝的都尝过了，观影的G点也愈发的高，所以要震慑曾经沧海的观众并非易事。
恐怖兔子泛泛而看并无太大的亮点，梦境那一段甚至让人觉得在看儿童题材的故事，真正意义上的恐怖元素也少得可怜，柜子阁楼让人迅速想起了咒怨，长发而过的白衣女纸让人忽然怀念伽椰子阿姨，血红眼睛的小正太让人联想起俊雄。还有就是那个富士山脚下闻名的医院鬼屋以及战栗迷宫的一点噱头，除此无他。
但如果论及恐怖片的艺术，本片当之无愧是近几年心理认知流派恐怖片的一大亮点。简单回顾一下故事情节，姐姐和弟弟相依为命，父亲沉溺于创作。弟弟拿到兔子公仔然后进入幻境，姐姐想拯救弟弟却以失败告终。父亲带姐姐去看病并揭露姐姐的人格分裂。姐姐回家以后忽然发现什么，于是又去了故地（游乐园和医院），最后姐姐在一个螺旋式的空间里坠楼挂掉，然后留下了父亲和一个疑似弟弟的孩纸。看似有些无厘头的情节，其实有点像道家的一气化三清。
如果说致命ID的奇葩在于一个人臆想出N多个身份然户不断K…

说它是恐怖片，还不如说它是悬疑片，开头就蒙骗了观众，想不到大悟是桐子因自责而幻想出来的，而后这自责又落到了爸爸的头上。可爸爸最后说可以出声了不是很懂！

我认为恐怖兔子之所以带上恐怖二字，就有着相对的意义，并不是单纯讲述精神世界的人格分裂。既然影片名是恐怖兔子，那我们就应往兔子这里着手。我认为这部片子是三只兔子对桐子进行的复仇。
桐子的家庭和兔子的家庭是惊人的一致!母亲丧命，父亲不闻不问，孩子活在恐慌当中。电影中桐子、响子、父亲公平是存在的，大悟是不存在的，大悟是姐姐桐子生出的幻想。大悟即桐子，桐子即大悟。
首先是桐子为了解脱母兔的痛苦，一砖砸死了它，却救出了小兔子，后面一片掌声。掌声是为桐子而鼓的么？显然不是，是为存活下来的小兔子鼓的！而一个残念的生命力旺盛的复仇怨灵孕育而生（台版电影就翻译为《怨灵》）。影片中的蒲公英也是线索之一，蒲公英母亲本体的衰亡，换来的是孩子的自由飞翔。这时候，母兔的怨灵就寄身在响子的身上，折磨煎熬着桐子，直到桐子亲手推倒响子，母兔的怨灵消失了，这和母兔的死法如出一辙，而此时，母兔的怨灵孕育出了小兔，桐子对响子的愧疚与不安生出了小兔的怨灵。（从桐子走下旋转木马，胯下流出的鲜血表明，是她生出了大…