|
3.5 “沉默”在这里成为了一种被选择的态度,持摄影机的人与塑料感的色调似乎将会转变成一种于荒诞与超然两种可能性之间的语气——但是还不足够 |
|
【观感】看不懂。观影感受不是很舒服,有一种淡淡的冒犯感但说不上原因。“反电影”体验+1。 |
|
四星半。没错是有欠组织和同义反复之嫌,但是这个素材拼贴得太狂暴了,简直就是核爆废墟地狱一般的。 |
|
忙着去欣赏影片中的个别元素还有截图了,看的不连续。 |
|
整部电影与其说是电影,更像是一个梦境,而且是荒诞不经的那种梦境。面对镜头的圣母与孩子、压抑的圣诞节、朝着一对男男的身上涂满酱汁和羽毛……也是一部非常超前的电影,充满了实验性,所以我看不太懂。不明白这部电影的主题,或许这部电影根本就不需要一个所谓的传统的主题。 |
|
整部电影并没有过多的言语,而是用大量梦核般的镜头来展现一些对现实社会的隐喻,让人看完电影后的感受就像是做了一个诡异的梦。比较喜欢片中的几个隐喻,举着摄影机追杀女性的狗仔记者(媒体对女性的恶意凝视),信用卡广告中被上吊的犹大(贪婪的犹大自食其果),以及举着火把围绕在基督身边试图进攻的同性恋者们(长期被迫害之下的反抗)。片中大量的镜头都使用了迷幻的滤镜,比较喜欢的还是粉色滤镜下游行的同志们和红色天空下在浴缸中相拥相吻的两个男人。而对于这个“花园”的意象,个人的理解是一场私人的扭曲梦境,有些镜头还是会有点让人感到不适。 |
|
就像导演把自己的梦拍出来了。好喜欢Tilda Swinton,她有一种母性的温柔和精灵的灵性,最能够抚慰悲伤的灵魂。
很意识流的片子,最直接感受到的就是作者的情绪,也理解他的表达方式,比如在浴缸和情人的亲吻,在海边的婚礼,同志游行想要穿粉色,在澡堂被围猎的不安,被很顽劣的直男羞辱那种痛苦无助,男扮女装被一群艳丽女人围堵,赤身裸体拿着火把向耶稣跑去……困于本性所以不得不被基督教排斥的不安充斥着整部电影。
氛围很悲伤很迷幻,没法掩盖才气,拍这种电影很容易显得造作,一不小心就无病呻吟,但是这部电影很自然一点儿做作的地方都没有,全是实打实、恰到好处、哀而不伤的表达,可能这就是大师吧。 |
|
太完美了,浪漫死,结尾哭到爆。 |
|
其实是新约故事的同志化重新书写和转译。把同性恋人对位耶稣,而朝圣故事则是当代新闻业。贾曼简直是奇才,用宗教故事来书写同性,用破碎的剪辑和诡异的影像来重构个人的梦境。贾曼在宗教保守主义的意义上渎神,而在艺术和当代性别观念的意义上建构新神。而这或许只是海边焰火围绕中的梦境 |
|
不美 |
|
贾曼的影像是华丽的诗,但弥漫着末日般绝望的气氛。大量关于摄影机的直接和间接表现赋予这种影像一种反身性,不仅是对于记录本身,更多是对宗教到现代文明的自反。逃离镜头围攻的圣母玛利亚、被吊死的飞车党犹大、在现代社会仍被迫害的耶稣、排列成最后的晚餐的人们演奏着杯子,乃至形式上不断使用的绿幕合成,这种梦呓式的喁喁低语透露出的恐惧和不安,可能就是贾曼对于未来的态度吧。 |
|
大概是我目前看过的最抽象的电影,令我感到非常的震撼。 |
|
不好看 |
|
贾曼的花园;几处innocent & sensuous,其他噩梦一般 |
|
《花园》是一部剧情片,讲述了一位年轻女孩在花园里度过的奇妙冒险故事。影片揭示了一种追逐梦想、寻找快乐的力量。 |
|
看不懂 |
|
你的痛苦 |
|
记得贾曼导演在日记里曾指斥他人的电影令人摸不着头脑,其实《花园》给我造成的困惑不亚于彼。 |
|
圣诞老人拿着摄影机对着你,无处不在的凝视。圣诞老人鞭挞你,真实的血肉模糊。极乐自由的玩乐,疯癫电影院。已经被诉说过的不成故事的指控。 |
|
cineville 099 @EyeFilmmuseum 英语无字 荷兰语导赏听不懂。当然有喜欢的地方。最后四十分钟终于确信我感觉自己会喜欢贾曼是一场误会。 |
|
这其实是属于男同的伊甸园,颇具宗教味和超现实感,继承着「英格兰末日」的跳跃性和色彩美学,光凭梦境一般的影像就上升到诗歌的表达。海边白床与旋转跳舞仿佛圣洁的祭祀仪式,一对恋人触碰禁忌如同投食圣果而遭鞭刑,来世天堂的花园再见。 |
|
欢迎围观“我”的噩梦史 |
|
angry in despair |
|
我不懂基督,但我永遠喜歡夢一樣的、海水一樣的電影 |
|
看完这部后突然觉得科克托和贾曼在各种意义上都挺一脉相承的(×)电影像是一场流动的梦境,爱情、花园、圣母与孩子、屈辱、压抑的圣诞节……尽管很多镜头我实在看不出什么剧情,但这让影片给我的感觉更像梦了,以及反复出现的长桌总让我想起最后的晚餐 |
|
音乐,画面,台词都无比高级。与其说是一场行为艺术更像是一个装置 |
|
如果上帝是同性恋,圣经故事该怎么讲? |
|
非常大胆。但主题的表达还是太过直白。电影是他的花园,但却不是最终的,或许死亡才是? |
|
画面很美,但我最近的状态可能不适合看这种弱剧情的片子;挺喜欢结尾 |
|
一定要看呢 |
|
看不懂 |
|
看这个片像是吃了致幻蘑菇一样 |
|
光怪陆离的感觉,试图探讨很多方面 |
|
好像做了一个梦 |
|
教鞭的敲击 书本翻页的速度 转动地球仪的频率 像正步的踏响 不断叠加 撞击着头脑和意识 queer被围猎 束缚住手腕吊起来鞭刑 在地狱的火海中 痛苦是最真实的感觉 诗句 独白 女性的撕心裂肺嚎叫 圣母抱着孩子 在现代摄像机的暴力shoot下被rape 无处可逃 一切都被记录 自然景物美好静谧 剪辑实验化 依然有熟悉的古典气息和宗教元素 看到有几段我觉得Derek Jarman是不是ke了拍的(玩笑话) 另外男性同性真的很喜欢表现肉体 可能和古代的男性爱有关 唱歌讲粉色和女性那里好欢快复古 枕头填充毛飞舞是多么的残酷美丽 原野在燃烧 上帝在地上行走... |
|
I want to share this emptiness with you,not fill the silence with false notes or put tracks through the void.I want to share this wildernenss of failure. |
|
皮诺美术馆看的 很美的画面 |
|
看完了没看懂,但够新奇,够天马行空。年轻时的蒂尔达好美,和现在的美不一样的美。 |
|
理想国,德里克贾曼的花园,各种隐喻、符号和暗示,梦境的坍塌。 |
|
符号学 |
|
手持篝火赤身裸体的教徒围绕着沉睡者不停盘旋,宗教性的音乐缓缓响起,任由海浪冲击着肉身,却依旧不为所动,如同可怖的梦境在延续,惩戒彼此。 |
|
我看不懂,但大受震撼 |
|
今天在brouse看的19点场,简直太棒了!天才导演! |
|
我一直在避免看贾曼晚年的热门片,但昨晚实在太过伤心,还是点开来看了。这是贾曼最完整、最愤世嫉俗、最像他的一部片。也是唯一一部我敢说“我好像有点懂了”的他的非剧情长片。他始终还是不会拍电影,好在他也不愿称自己为导演。 |
|
有些荒诞有些疯狂有些场景引起我的不适。看得出有宗教元素在内,我不甚了解增加了对影片感知的难度。但仍然可从中看到宗教对同性恋者的压迫嘲笑和打压,很压抑。碎片化的场景,有妇女游行、性解放、嘲讽当代时尚广告。总之很疯狂,并不怎么喜欢。 |
|
花园 从名字开始就有着讽刺感 所有人都来参观 不管是女生生孩子 还是基佬在做爱 不是我喜欢的形式 但是确实是我欣赏不来的形式 。封面两男的仿佛模特 很漂亮 其他的不知道在干嘛 那个年代男同是要被鞭尸处死的 嗯 说的这个 |
|
舞台化,强烈的后现代气质。山寨化、廉价的美术场景,鬼魅如符号的人物,夸张的色彩,粗砺的末世寓言。还有ts的精致少女美貌 |
|
Think pink! |
|
导演目光如炬 |
|
烈 |