|
3.5 作为长片首作已经很好。有罪的因果,一片麦田的意向给的真好。 |
|
湿冷的童年,sad story。 |
|
内容来说是Kes的精神续篇,但方式和方法截然不同,设计感很强并不好哭,但也是杰作(Bleak Week第三年✅放映带字幕真是感激上次在UCLA看Kes都是第三遍看了还是听不懂 |
|
“詹姆斯 你爱我吗?是的” 黯淡 沮丧 无望 失手溺死的伙伴 无力守护的女友 锁闭的秘密基地 最终——对于男孩而言 只有在沉入冰冷的水底 意识渐渐丧失的那一刻 他仿佛才看到全家人一齐搬进了遍地金黄的新房 |
|
儿童颓废系 |
|
我以后就要拍这种 |
|
一看色调就觉得大事不妙,气氛渲染绝对一流,节奏也很好,缓慢却不拖沓。 |
|
个人学识浅薄吧 始终摸不明想要传达的话语 但着实能被影片的氛围所包裹 属于是看不懂但还是爱看的电影 也不想用简单几个词来试图凝结电影传达到情绪 就留在以后某时再翻来看看吧 摄影真好 |
|
我的心也随之沉入河底 |
|
阴郁 |
|
除了后半段稍显拖沓 真是好片 美 |
|
8.2 英国电影热衷于呈现有毒的男子气概,却总是难以像拉姆塞一般进一步下沉,从孩童的视角审视这腐臭世界在不断生产的肮脏,与那个理想中的终点麦田形成了鲜明的对比;成人们将老鼠视为病毒的载体,却对所有罪恶的根源熟视无睹。 |
|
4.28 于香港M+影院 |
|
Ramsay的第一部长篇就如此精彩,有几个镜头有点《小孩与鹰》的味道。觉得最后止于微笑就好了。又是一部看了需要花长时间平复的电影。 |
|
真知灼见的lynne ramsay 意料之外的升华 还捕鼠者们一个安息之所 对儿童题材温柔到极致了 |
|
8.3 |
|
原来导演是摄影出身的。 |
|
不能认同视角,但是充满了女性创作者的细腻。Gas man的小朋友哇,一些熟悉的合作演员。社会结构的暴力,不作为行动者,被动的旁观也倍感压力和无力。“政治性的抑郁”是无能为力?碎碎的又想到很多,世界是一样的,差距和背面是一样的。王小波书中的最初街道脏乱的北京/和北京的公共厕所,影片中70年代格拉斯哥的街道,以及伦敦现在的街道。不要去仰望世界上的任何一个地方,它们的正面和背面永远和你身处的地方是一样的。 |
|
无助与失落在成长中交相辉印 |
|
出乎意料的好,全片都是一种沉静,空洞的氛围,我看着小男孩从无意间杀死小伙伴开始,就像一把刀在他的心口割了一刀,而这个伤口并没有愈合,而是持续的发炎。 不再是捕鼠者的前提是不和鼠一起。我看到他最后跳水的样子心真的难受,谁能想到他的家里最终搬到了他曾经的“逃离之地”的那片麦田呢? ps这一部的拍摄技巧运用得好好,虽然我这个烂阅片量只想到了去年的《怪物》,还有《四百击》以及墨镜王。 |
|
时光不曾眷顾的童年。中间有一点点拖沓,但瑕不掩瑜。 |
|
感动~真实~简单~不做作~ |
|
开头被打断那一幕好搞笑 |
|
雪球飞走了,飞出了地球,飞到月球 |
|
8/10。开场是一个神秘的图像,男孩将脸包裹在花卉图案的蕾丝窗帘中,以慢动作不安地旋转,母亲的手闯入画面敲打他的头,充满纤细力量感的镜头精准构建了人物心理。在一个关键场景,詹姆斯乘公共汽车离开被黑色垃圾袋淹没的社区,他站在一栋待售房屋的窗户前,金色麦田延绵在眼前,当镜头推向那扇窗,男孩跨了过去,这个空间被视为逃避现实的乌托邦。诗意的想象跨越了截然不同的世界,即使在男孩玩的残酷游戏,如扔和接住肯尼的老鼠时,都用梦幻模糊了丑陋:肯尼天真地把老鼠的尾巴绑在气球上,保证它会飞,剪辑切到老鼠和红气球降落到月球上,鼠群乱窜的黑白画面,下个镜头,雪花般的电视屏幕,詹姆斯已经在沙发上睡着了。最终詹姆斯滑入阴暗的运河底部,画面逐渐变黑,他搬着镜子和家人走过麦田,冲镜头温柔地微笑,一个人死前游离的精神状态震撼了我。 |
|
这视听怎么这么牛逼啊,还有分镜头炸裂螺旋牛逼。没啥可说的,是我的胃口,“死亡的震荡”类型电影。本来以为会拍成《蜂巢幽灵》那种,但看下来在我心里要比《蜂巢幽灵》有趣的说。分镜头的思路都有种超现实主义的感觉了。我真的好喜欢这个电影。构图6到飞起,男孩迈进麦田那段太美了。 |
|
7.6,破落的旧城区,污秽的脏环境。童年的阴影与记忆,散落在屋后的河里!老鼠与头虱,我们和他们。 |
|
好猛,首作就能到这种水平,欣赏 |
|
24#26 萧索,寂冷,无序,悲悯。Ratcatcher把白鼠系上气球飞向月球,Ryecather让哀伤浮出水面露出笑颜,两种幻象是对这片迷蒙秽湿的天地间那些失落的孩子最明媚的馈赠。 |
|
晚上躺在床上 男孩在麦田里打滚转圈的场景反复出现在眼前 可能美好的希望在他的童年里只是稍纵即逝的瞬间吧 太残忍了这个世界 |
|
@ GFF24 // 走出影院转身又进入阴雨连绵的格拉斯哥,琳恩拉姆塞的前两部片是我心目中最能代表苏格兰的影像:冷峻、萧条、坚硬的生活、长久的黑暗,还有黑暗尽头的一小束光,在最绝望的地方忽然看见心中的麦田。或许是从注视老鼠的一刻起,男孩意识到自己的生活已经像它一样向着不可逆的时间奔去了,就像我们所有人一样。 |
|
生理性不适是真的 |
|
融入美妙梦幻的片段也是不错的调味剂,作为首作很稳,小成熟 |
|
筋骨与力道 |
|
#Essential viewing#曾经被开头的两个dolly shot劝退,这次在课上看完,依然还是没有很喜欢这种镜头拼贴式的故事,剧本就是灵魂,摄影背景来拍电影也不能抛弃剧本啊。 |
|
snowball飞向月球,一片鸦雀无声的混沌和混乱中的一点美好妄想 |
|
月球太空,金色麦田,滋生疾苦的时代浪潮,扼腕叹息的少年时光,池底眩晕浑浊了世界,满目尘埃化作了抒情诗。 |
|
完成度高,但就是差股劲。 |
|
上一次哭得这么凶的电影还是《纽约提喻法》。几个画面过目难忘(脚上露趾的丝袜、女孩子们膝盖上的挫伤、飞向月球的白鼠、血溅冰激淋),而且首位呼应了…… |
|
金黄的麦田,飞翔的老鼠,死亡的水沟,无望几近溺亡的生活 |
|
美得流泪 |
|
穿过金色麦田向着新家园行进 不过是濒死的幻想 |
|
看前十分钟就知道是个nb电影。从视角出发的镜头,诗意但却精准。结尾甚至好过《怪物》。 |
|
我认为把害死小男孩溺水的桥段放在中间比较好 |
|
会飞向月球,会沉入冰冷的河水,会跨过齐膝的麦田搬进有崭新浴缸的新家,一切都会变好的不是吗。 |
|
我的心中曾有一片纯粹的田野,可是阴沉的风常常吹拂着我藏满心事的湖泊,呼唤着我进入黑暗之中。 |
|
把大师们融的那么好,在当年可以说是学院派的曙光,但是相当嚣张,几乎每个显眼的操作都在说残酷到你没?诗意到你没?你可以猜想这种操作是给谁看的,感动谁的。没有那种操作的地方都挺好,细节控制力确实很有大师风范,人物也在施展魅力,但一操作就很下头,情节都变得很无力,人物动作都变得僵硬,角色差不多就沦为用来装逼的工具,看的时候很割裂,可能也是各种情节点被抄的太多次了,,英国程耳? |
|
好难过 |
|
窒息混乱脏美,一如升天的moon rat |
|
起初是残忍,然后是温柔,最后是毁灭 |