|
妹妹这个角色真的过于理想 而姐姐则是前期的好心转换到后面的现实 尤其是结识到自己生前好友的丈夫后 还和他发展起了关系 富人的虚伪 穷人的窘迫被刻画的淋漓尽致 巴斯特这个人和男主这个老头看起来也不值得同情 最后即使是富人这家杀了人之后一家还是可以共处一室 最后女主还是如愿以偿拿到房子 helen还孕育了孩子 |
|
虽然故事剧情还算完整,但感觉分镜场面有些跳跃 |
|
任老师推荐,避暑精品,珍惜着看。 |
|
又看到美好的人性了!想看看小说 |
|
情节平淡,人物性格不尖锐。
但两个多小时的电影娓娓道来,就仿佛在伦敦的城堡中和她们闲聊对话般。 |
|
很奇怪的电影。 |
|
海伦在最初——那个男性拒绝帮助因他失业的银行职员时,就该意识到他的自私和不负责任,怎么还会嫁给他呢???!不能理解! |
|
后劲儿大,自鸣得意的善良和短暂的理想主义、是宿命前无效的挣扎,扑面而来的真实感 |
|
屌炸了!没有个人立场的群像塑造是难行的正道,而情绪不露痕迹的铺垫和迅速的递进爆发才是与凡品真正拉开距离的绝技。原著是爱德华·摩根·福斯特的《霍华德别业》,作家本人是剑桥毕业,在英国生活,旅居过印度并受到过东方文化的巨大影响,就像毛姆一般,也唯有这种被彼此对立又统一的不同文化共同塑造的作者才能跨越这么多的立场来进行平等叙事。作品又被如此完美地改编了电影,詹姆斯·伊沃里被称为文学改编最优秀的导演实在没有过誉。 |
|
庄园戏对我来说永远有滤镜加分。 |
|
施莱格尔姐妹真的很好……很喜欢她们一家人。没看原作也没了解任何,我还以为是爱情故事,结果悲剧总是在我最不设防的时候降临。好吧。真的很喜欢海伦,她真的很可爱😭 |
|
关于一个“谁也没有得到想要的”的故事。
主打一个写实。 |
|
一开始看不太懂 |
|
服化道精致美丽 ,随着时间推移,剧情逐渐推进,前因后果交代完整 。姐姐业务能力和社交能力属于社会中的上层水平,总会考虑周围人的感受;妹妹理想主义,为自己而活。两个人的命运因为性格不同选择不同导致后来的境遇大相径庭,是个人女性成长题材推荐观看清单榜单前十。
总结一下:做人呢,最重要的是保持善良友好真诚。 |
|
从巴塞罗那回国的航班上看的。画面极美,卡司也已经到顶配。封建资产阶级的虚伪和巧言令色都要涌出屏幕了,可是大小姐依然为了现实因素而迎合这样的虚伪,并成为它的一份子。妹妹的理想主义也令人讽刺的最后与现实和解,向她最讨厌的一家人挥手也很能说明问题。 |
|
结局莫名其妙啊那个男的 |
|
She is far too sweet to mind, but I will mind it for her |
|
It’s soooooo English! |
|
女人对丈夫的锥心一问:你有个情人,我原谅了你,我妹妹有个情人,你就要赶她走? |
|
构图音乐节奏叙事等等艺术手段无可挑剔,只是这个故事用非常平稳冷静的态度,展现了昂撒白人资产阶级骨子里的阶级观,价值观。没有金钱傍身,便没有追求美好生活的权力,所有关于高尚精神文化生活的表达解释权也只属于上层人士。可能,未来我们的社会也会越来越泾渭分明,不同世界的人注定不配拥有交集。当年教员为人民建立的国家,还需要我们一起努力让她伟大复兴,而不是远离人民。 |
|
姐姐和老男人的结合根本不是情节自然发展的结果,而是小说作者通过理解和包容将不同阶层、观念和文化身份连接起来弥合英国社会站在现代文明和传统文化十字路口的断裂这个主观愿望的结果,由此也造成了情节内部的断裂(类似的还有查尔斯打伦纳德,看不出他为什么要为海伦出头,对查尔斯性格的铺垫不够)最奇葩的是伦纳德死后我以为姐姐终于要和老男人决裂(她自己也是这么说的)结果居然还是没分开?
喜欢海伦敢爱敢恨洒脱不羁。伦纳德这个沉浸于精神生活以至无法在现实中立足的书痴死于书架下也是浪漫了吧,在荒野中走到黎明,办公桌现于紫色花丛那段很美。不理解作者把德国当做乌托邦的原因是? |
|
有点莫名其妙 |
|
7 |
|
看完的第一感觉就是影片是在呈现不同阶层等级间的矛盾和冲突
Mr.Bost,一个生活在底层的保险公司小职员,喜欢看星空,喜欢读书。他追着星星一路走到黎明的浪漫,打动了我们,自然也打动了剧中的Schlegel姐妹。他退回5000磅支票,更是他的自尊体现。但底层的身份加上自卑又自尊的性格也注定了他的悲剧结局
Wilcox一家人冷酷又算计,Charles和Evie猜忌着Meg,Henry认为Bost微不足道,他们高高在上的嘴脸,让人讨厌
Schlegel很典型的中产家庭,弟弟事不关己的漠然,Helen热情冲动,Meg温和端庄又宽容,他们读书、听讲座,讨论政治话题,守着小富即安的生活不好吗,Meg嫁给Wilcox,让人不适
Harvard End的大树,风中摇曳的繁茂花枝,美得心醉 |
|
喜欢这种英式风情的古典片,克制,含蓄,深情,同时充满睿智,机锋,让人看完,舒畅平静! |
|
下头电影 |
|
怎么老有人拿电影当电视剧拍啊 |
|
两颗星全给场景细节 以及美丽的英国田园风格 房间内饰 整个电影逻辑一团糟 两个女主聒噪的让人只想放弃 |
|
难以言喻,怎么说呢,一个人无论表面上多么美好,真实的她都不一定也是,就像玛格丽特,就像你的朋友。 |
|
英式田园风光美不胜收。 |
|
剧情一般 |
|
注定!不属于自己的,不强求! |
|
有点乱,没看懂 |
|
为什么英美文学会给我一种非常特别的感觉? |
|
讨厌男女主人设。但是想想在当时的社会背景下一切都在情理之中。电影画面里的英式田园风光太有格调。 |
|
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由电影官方提供,版权属于豆瓣网,未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
一次偶然中,海伦(海伦娜·伯翰·卡特 Helena Bonham Carter 饰)和玛格丽特(艾玛·汤普森 Emma Thompson 饰)两姐妹结识了威尔克斯一家人。在威尔克斯家所拥有的霍华德庄园中,玛格丽特和威尔克斯太太(瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Red grave 饰)的感情最为要好,海伦却在和保罗(Joseph Bennett 饰)的一段短暂恋情结束后离开了威尔克斯家。 |
|
真的很喜欢英国庄园 |
|
怎么说呢,画面美绝了,剧情吧绝了…… |
|
无论哪个年代,穷人都没有地位,霍华德庄园代表的是上流社会,海伦是那个阶级里难得的挑战者,最后庄园留给了海伦的孩子,某种程度上也表明了上层阶级被动摇的迹象,破除阶级的希望 |
|
非常非常非常美丽的景色,缓慢的节奏,难解的剧情。
-----
巴斯特的戏剧化经历令人觉得,穷人不过是富人的玩物,富人随口的一句话葬送了一个人的一生(虽然不是直接因果关系,但男主为了显示见识随口胡诌的一句话确实是后面巴斯特一系列悲剧的诱因,如果不是他良心发现,后面巴斯特的死可能也只是被定为心脏病发)。巴斯特在湖中说的,二十多岁他失去工作,一生就完了,现在这个时间不过调整到三十五岁。一切多么残酷。 |
|
不理解 也不尊重 难道全员蠢货也是一种叙事模式吗 |
|
140分钟演完50集唐顿庄园。 |
|
阶级差异导致的误解和无法理解 |
|
拍的太过冗长和戏剧化,资产阶级自娱自嗨的产物罢了,除了海伦的脸之外也没什么看点了 |
|
从头到尾最心疼杰琪,最后连她的结局也没有交代……唉,明明她是这个事件彻头彻尾的受害者。她大概连伦纳德背叛了自己都不知道……“然而最最讽刺的是,主角们在经历了一系列的世事变故分崩离析,居然还能够毫无芥蒂的共处一室,可见贫民也不过是中产握手言和岁月静好的牺牲品而已。”来自一位豆友的评论,看了之后毛骨悚然 |
|
被景色迷住 |
|
我的天呐,后面的剧情简直像解毛线解到一半不耐烦干脆随便一团一样糟糕 |
|
场景布置和景色超级美
是个悲剧 |
|
看到Helen,突然想到在父母眼中,我是不是也是这么任性和极端呢?
不过我觉得不是,我只是跟着心 |
|
看得我说不出的极其不舒服,再美的画面再厉害的演员也拯救不了狗血的剧情…裴先生死的时候我直接心脏骤停。我想不明白为什么善良的穷人总是会遭受苦难,两个善良的人相互契合却总是受各种世俗的欺压甚至最后被安排成天人两隔??以及这么美的地方为什么要发生这么憋屈的故事… |