|
在家收东西发现21年北影节的票根🎫补标一下吧因为已经忘了自己看过… |
|
8
以为是轻喜剧,没想到其中的核心非常深刻,白衣代表了一种突破性的技术,一旦面世会让很多人失业,这时是团结抵制还是推动进步决定了很多家庭的生死,且问题并不像是发明汽车和发明轮子那样简单,这种稳定的衣服使得商品更迭的概率变得非常小,变相使市场缩小,就像人类焦虑机器人ai是否会代替人类导致失业一样,对于这种威胁我们生存空间的新技术我们无法分辨普及是否能让普通人获益,未来导致的后果没人负责,所以大家才拼命阻止,科技得进步往往带有矛盾性,于商人利好,于人民利坏是非常可能发生的 |
|
不同于《白衣女子》中的白衣是为了模糊身份 《白衣男子》中的白衣更具有符号化的表意//表演上具有一定舞台化倾向 演员们似乎更习惯使用肢体行动而非细节动作来表现角色//大英就连喜剧风格也透着某种一板一眼的特质 |
|
2024031 代表着先进生产力的科学家被资产阶级与无产阶级联合围剿,好一出发人深省的黑色幽默。 |
|
3.5 |
|
科技进步与阶级利益之间的冲突,讽刺的是影片中的工人和资本联手对抗科学家,以及最后一幕大家嘲笑破碎的布。科技是把双刃剑,现在的人工智能何尝不是这样,科技创新在带来社会福利的同时又夺走了多少人的工作岗位 |
|
可爱的科学家ag~ |
|
不管什么阶级主义,蛋糕动了咱就是兄弟。科学永远不会在懦弱的土地上生根发芽。 |
|
2024,标记第96部 |
|
“超级耐用”揭了消费社会的老底 |
|
无意中发现这部电影,竟然很高级,很好看。寓意、黑色幽默和逼格胜过现今大多数同类型及不同类型电影。 |
|
资本家和劳工手牵手 |
|
电子合成器模拟出实验设备噗噗声有趣,本片中的Guinness是一个年轻、英俊又执拗的形象,还有一些清澈的愚蠢。略带讽刺的故事放到今天也很有现实意义,女二质问“你上班怎么能不要钱?”和“茶歇可是我们自己争取来的”有点振聋发聩。 |
|
提出问题,而以英式的幽默将其喜剧化,同时也显出难以解决的迷茫 |
|
像预言又像闹剧的黑白科幻片,沧海桑田,一梦黄粱。唯一可以肯定的是,得罪了世界的“方丈”,谁也别想走。 |
|
又名《永动机无法被发明出来的真实原因》 |
|
挺深刻一题材,节奏感也不错,可惜拍成了闹剧,严肃一点可能会更好。格林伍德很漂漂😍😍 |
|
有一点现实主义杂糅了神经喜剧和Film-Noir的作品 亚历克·吉尼斯给我一种巴斯特·基顿的即视感。平静中述说着着恐怖的事件。 |
|
高潮展不开,结尾很仓促,多半是前面的第二幕塌陷了。 |
|
芜湖 觉得台词剧情什么的有点着急 不过暗含的道理确实可以 |
|
Ealing |
|
"Capital and labor are hand in hand in this."
打败纺织业新革命的原因居然是老婆婆没有衣服洗了。
最后一句“I see”真是让我刚严肃起来的表情瞬间垮掉,它都这么喜剧了,我就让思想放放松吧 |
|
悲凉的喜剧 中间几个桥段还是好笑的 |
|
3.5/5.0 伊林制片,亚力克·吉尼斯。年代缩影下的大胆假设,上流资本和劳工阶级的角力关系,是现实政治主题,也算英国科技幻想先驱片。 |
|
理想主义者仍旧坚持理想,现实继续现实 |
|
031号。男主逃亡时遇到靠洗衣为生的邻居老奶奶,她愤怒地说:“你们科学家就不能歇会儿吗?都穿这种衣服我给谁洗衣服?”一语点醒了我,最近Chatgpt引发了人们对人工智能威胁就业的担忧,这个片子提前70年预见了一切。 |
|
可真是讽刺啊,最后一段太震撼了,最后一幕太荒凉了。 |
|
一个简单的发明到资本家、劳动者、科学家的三方博弈,前瞻性很大。 |
|
“如果没有衣服可洗,我要怎么生存?”所以资本家跟工人一条心啊! |
|
新事物产生不容易。。。受到利益相关的各方围剿 |
|
一点都不好笑 |
|
Capital and labour are hand in hand in this. 笑掉大牙。最严肃的时代命题,最喜剧的处理。伊林厂最为严肃的题材,藏进一场猫鼠游戏的追逐闹剧。结尾略cynical,一种英国式的摊手——还能怎么样呢,只是一场笑话。 |
|
戏剧性很强。现实基础上的科幻讽刺片。整体偏严肃情节剧的风格,越往后越开始荒诞起来,在工厂借打工之名做实验研发的平民科学家研发出了一件可以穿一辈子的神奇布料,却因此变成了工人阶级和资产阶级联手围困的对象。最后那场黑夜中的追逐戏,穿着会夜光的白色西装的科学家听到洗衣老妇人的倾吐后,茫然站在原地,待众人围上来抓住他的衣服扯破成碎步,笑声中一种无名的空洞与恐惧感在蔓延。 |
|
Sir Alec:我没演过Sci-Fi🐱 |
|
发明神奇材料的青年,50年代有节制的科幻。英国工业景观有质量 |
|
AG最后被众人撕碎衣服的时候想到了各种可以代入的隐喻 |
|
资料馆的惊喜之作。 |
|
其实就是研发一种永远不脏不用洗的衣服,研发讲了一个小时,后面不管是老板还是公会还是穷人都不想这件衣服上市。最后结局突兀,衣服成了碎步,在最后以悬疑收尾,因为男主角还要研发更好的。这就好比一个人,如果他全知全能后续如何猜得到。科幻是有,可惜不浓太浅。 |
|
很多桥段精妙而可爱,“要是你同意了我可得掐死你”这句反转哈哈哈 |
|
现有的字幕全是机翻的,于是顺手重做了一版字幕:https://pan.baidu.com/s/1FIgHnCeOfCHqW7mvo3oYXA?pwd=2rsq
提取码:2rsq |
|
瓶瓶罐罐,也能拍出优秀的科幻片。主角做科研时,像极了斯皮尔伯格刚开始拍电影时入迷的样子。 |
|
胜在社会深度 |
|
无产阶级和资产阶级联合起来绞杀科学家,很超前了。 |
|
在玉桥时候看呢 资本真可怕 违反市场规律的产物,哪怕再好也不会被尊重 |
|
科技过分领先于时代生产力引起的焦虑,脚踏实地和星辰大海的矛盾70多年前就被拍出来了… |
|
低成本却又不失深刻性的科幻片。要让资本与劳工携手,原来只需要一种假想的发明。干净到发亮便会格格不入,“白衣人”的形象想必引起诸多共鸣,不仅是在科学家间。★★★☆ |
|
还可以更好。 |
|
(2021.10.16)看之前没想到会喜欢,Alec Guinness演出了一种有悲凉底色的喜剧味,故事的大逻辑即使套用到现在也令人思考,并且“白衣男子”在黑白片的背景下是很强的意向。(所以80年代还以《白衣人》之名引进到大陆过? |
|
………………………………… |
|
劳方另说,科技与资本关系肯定不准确。 |